文章
  • 文章
搜索
首页 >> 新闻动态 >>行业新闻 >> 上市公司知识产权价值评估概况
详细内容

上市公司知识产权价值评估概况

  知识产权价值评估的目的一般包括知识产权作价入股、资产转让、授权许可、质押融资、减值测试等。本次搜集的66份样本报告中,用于资产收购转让的32份,用于出资入股的18份,用于减值测试的12份,用于许可交易或融资租赁的3份,用于其他内部管理需要的1份。目前上市公司的知识产权评估绝大部分应用于其公司投融资等经济活动中,此类型经济活动亟需对知识产权进行合理的估值定价。

  知识产权评估的三种基本方法为收益法、市场法和成本法。从66份样本报告分析的结果来看,上市公司知识产权资产评估评估业务使用较多的是收益法(共60份),占到评估报告总数的90%以上。少量情形下使用成本法进行评估(共10份)。样本中没有报告使用市场法进行评估,极少量评估报告采用实物期权法(仅1份)进行评估。需要注意的是,样本中有5份商标评估报告既使用了收益法又使用了成本法进行评估,其系比较了相关要素对两种评估方式所获得结论的影响,并最终选取其中一种方法所得出的结果作为评估结论。

  各种评估方法使用情况具体数据如下:

知识产品评估方法

  根据上述统计结果,笔者对知识产权评估方法得出如下结论:

  第一,收益法已成为目前上市公司知识产权评估的运用范围最广、最主要的评估方法。

  第二,市场法在知识产权评估实务中的应用案例较少。市场法在资产评估领域,无论是对有形资产还是无形资产的评估本都可以适用,但采用该方法的前提条件是要存在一个充分活跃的市场,存在相同或相似的交易案例,且交易行为应该是公平交易。由于目前我国的技术交易市场尚处于初级发展阶段,受到知识产权市场交易环境的限制,有关交易的技术信息和资料获取渠道不通畅、不完备。而且由于知识产权的特性,例如,专利需要具备创造性和新颖性,因此一般较难在公开市场上找到可以参照的同类型产品的交易资料,故评估时经常无法找到可靠的交易数据进行类比,市场法的适用场景大大受到限制。

  第三,成本法在知识产权评估的部分领域能够得到应用。虽然无形资产评估理论认为,无形资产的价值,以及人类创造性智力劳动的成果很难以劳动力成本来衡量,成本并不一定能很好地反映知识产权对产品或企业的经济贡献,但从样本数据来看,成本法在商标、版权和专利评估领域均有运用案例,研究其运用前提并在适当的背景下予以使用是准确评估委估知识产权价值的关键。例如,运用在专利评估领域时,通常只有在该项专利技术有关的收入现金流或经济利益无法精准衡量,或当该专利资产刚刚建立不久的情况下才使用成本法评估。

快速链接

北京中勤永励资产评估_专利价值评估_股权价值评估_拆迁评估


                   Copyright 2018-2026    All rights reserved

联系我们

地    址:
北京市门头沟区三家店街42号3幢1404室 

服务热线:18612290308

业务咨询

扫一扫 

电话直呼
在线留言
发送邮件
联系我们:
联系方式:18612290308
暂无内容
还可输入字符250(限制字符250)